近日,闹得沸沸扬扬的手游《花千骨》系列纠纷,归根结底都是利益惹的祸。ChinaJoy近在眼前,但冲突并没有缓和之势,有可能持续到CJ期间。

 花千骨走红前,各方相安无事

 俗语说,人怕出名猪怕壮。原本相安无事的两款《花千骨》手游,在其中一款爆红之后,摩擦陡然升级。为了便于叙事,下文中《花千骨》指天象互动所发行手游,《新花千骨》为晨之科所发行手游。

 花千骨新版小说图

 目前,花千骨争论的焦点集中在版权上,不妨就从《花千骨》的授权谈起。今年4月,晨之科率先宣布,将代理发行乐多数码的《仙魔录:花千骨》,即《新花千骨》。5月,天象互动与爱奇艺宣布,将推出《花千骨》改编手游和页游。

 以上三款产品均获得了正版授权。根据爱奇艺和晨之科披露的信息,《花千骨》获得了《仙侠奇缘之花千骨》小说作者江晨舟授权及6月9日热播电视剧《花千骨》片方上海慈文影视传播有限公司授权;《新花千骨》同样获得了江晨舟授权。

新花千骨宣传图

 有消息人士透露,乐多数码获得授权更早,在小说出现后不久就拿下了游戏改编权,当然价格也便宜得多。这或许为江晨舟收回版权埋下了伏笔。就在晨之科宣布发行《新花千骨》的4月,江晨舟要求解除和收回对乐多数码的授权,并于5月中旬诉至法院。

 值得注意的是,以上隐情当时均未曝光,直到《花千骨》手游的走红。7月2日,《花千骨》上架AppStore,至今仍牢牢占据畅销榜前三的位置。考虑到国内手游市场以安卓为主、iOS为辅的局面,这个Top3意味着该游戏的月流水总额很可能超过亿元,或者更多。

 天象互动推出的花千骨手游宣传图

 花千骨走红之后,纠纷频发

 伴随着巨大的利益,纠纷接踵而至,率先发难的则是蜗牛。

 7月6日,蜗牛发布声明,指责天象发行的《花千骨》抄袭蜗牛的一款自研产品《太极熊猫》。随后,天象发布公告予以反驳。综合业内看法,普遍认为《花千骨》确实涉嫌抄袭,不过两款产品IP不同,抄的只是玩法,而这难以得到法律上的支持。在这场纠纷中,天象占理不占情。

 继蜗牛之后,晨之科于7月24日发布声明称,《新花千骨》的版权不存在问题。该声明是对原作者江晨舟欲收回《新花千骨》授权消息的回击。江晨舟与乐多数码之间的官司,在悄然进行了近2个月之后被曝光。

 当日,《花千骨》的授权方之一爱奇艺向晨之科发送律师函,指出诉讼期间《新花千骨》的版权存在问题,并涉嫌不正当竞争。根据诺诚游戏法的朱骏超律师的研判,江晨舟撤销合同、收回授权的要求无法得到法院支持。在这场纠纷中,天象不占理,但或许占情。

 江晨舟与乐多数码的官司被曝光,有一个大背景,即天象与晨之科两家发行商在背地里小动作不断。据消息人士透露,由于《花千骨》的走红,后上线的《新花千骨》在营销上处处贴合《花千骨》,但手段欠妥,比如用海报丑化《花千骨》抬高自己,甚至涉嫌伪造天象内部邮件,引发外界误解和关注。更深层次的原因是,渠道资源有限,因此更倾向于已经有巨大收益的《花千骨》。

 这场纠纷的实质是天象与晨之科的竞争,双方都必须赶在电视剧热播期间发行自己的产品,两款产品在同一时段“撞车”了,渠道自然有所取舍。

 有鉴于此,晨之科的做法显得打偏了。在声明中,晨之科将矛头指向了曝光《新花千骨》版权问题的诸多媒体,用词颇有威胁意味。有业内人士指出,晨之科应该做的不是威胁媒体,而是与媒体沟通,发出自己的声音。毕竟,真正的对手不是媒体而是天象。

 截至目前,天象尚未有正式表态。随着Chinajoy的临近,天象与晨之科的纠纷很有可能被更多媒体趁机追问,天象亦有可能做出正式回应。这一切的根源,或如曾国藩曾云“名满天下,谤亦随之。”