今天安趣网小编和大家分享一篇列王的纷争玩者之心解读：把游戏生态交给玩家，希望对大家有所帮助~快一起来看看吧~

　　说实话，笔者对这款游戏的第一印象并不好。开场动画简陋、人设场景粗糙、新手引导各种不习惯。按照国内所谓手游大作的标准去评判，差点当场就给pass了。

　　然而，玩了10分钟，我开始感兴趣了；

　　又玩了10分钟，我毫不犹豫地贡献了首充；

　　1小时后，我发现自己已经沉迷了。

　　借鉴下国内手游发软文PR，先自曝数据的优良传统。我也来曝一下迄今为止的游戏数据：充值1700+，每日平均在线3小时，城堡16级。哦对了，本人还给COK拉了60+的有效新登。

　　毫不夸张的说，一个月来我玩COK 的时间，超过入行3年以来玩手游时间的总和。

　　进入正题，COK为什么能让我沉迷？

　　抛开引擎、底层设计、数值这些外行人不明觉厉的模块，我尝试从一个真正玩家的角度，解读一下这款游戏。

　　沙盘的雏形：自由选择，不逼玩家

　　—玩家想干嘛就让他干嘛，不要把预先设定好的游戏流程强加给玩家

　　沙盘游戏大家都不陌生，弱化任务限制、游戏体验非线性、玩家自定义成长方向是这类游戏的最大特色。近几年来欧美3A级PC游戏大作，基本都是这个路子。但放眼国内的手游乃至端游市场，这类游戏基本是空白。

　　让我们看看COK是如何营造沙盘体验的：

　　1.弱化新手引导，取消主线任务；

　　2.设置足够多的独立支线任务；

　　3.玩家自由选择成长方向（科技型、资源型、战争型）；

　　4.前期即向玩家开放尽可能多的玩法，不用等级和战力限制去卡玩家；

　　COK的强制性新手引导流程很短，从1级到4级，基本上3分钟就结束了。游戏没有主线任务的设定，3级以后玩家想做什么就做什么。游戏设置了很多推荐任务，也就是所谓的“支线任务”。这些支线任务做与不做纯粹由玩家决定，不影响玩家战力的提升。

　　COK的另一大特点，就是成长体系多样化。列表一张直观展示。

　　可以看到，在COK中，无论是科技型、资源型还是战争型玩家，都设置了惊人的成长深度。玩家既可以专精一项，也可以均衡发展。且这三块对于玩家综合战力的提升，都是基本等同的。不存在暴兵就一定比攀科技更NB的设定。高度的自由化，衍生了近乎无限的玩法种类。这就是沙盘的精髓。

　　当然笔者并不是说，沙盘游戏的体验就一定优于国内手游盛行的强引导式体验，COK淡化新手引导的做法，国内玩家也未必能适应。但我相信，对于日渐挑剔的玩家来说，把选择权交给他们，别逼着人家往你的套里钻，这种理念绝对值得借鉴。

　　友善的社区生态：鼓励互帮互助，放大成就感

　　交互是网游的本质。不同层级玩家之间，交互逻辑应该怎么设定？COK同样提供了模板。

　　游戏交互主要分为两个层级，联盟和世界。联盟相当于公会社区。COK给社区交互的定位是2个字：友善。

　　同样做了一个图，分析下友善交互的表现形式。