时代的进步似乎并没有提升多数玩家的“幸福感”，反而加重了玩家的“选择困难症”--在如今依然偏向于“渠道为王”的时代，当我们在渠道试图找出优秀的手机游戏，这份彷徨感愈加强烈。很多人说，最根本的原因就是手游整体品质低下，但反过来想，开发商也不傻，如果大部分玩家都能便捷地发现真正的好游戏，还会有那么多粗制滥造吗?

　　只看酒瓶，没有实质性说明，我们该如何选择?

　　那么，到底是什么因素让我们难以找到一款好手游?是因为手游圈的“渠道为王”现象吗?以下讨论虽不能解析事件的全貌，却希望能让我们距离当下发生的一切更进一步。

　　内购让玩家难以用价格判断质量

　　两件服装，贵的通常质量优设计好(至少一些消费者会有这种心理倾向)，所谓“一分钱一分货”，我们可以搭“聪明消费者”的便车。

　　不求最好但求最贵的“逆向选择”

　　但在免费大潮下，移动游戏大都转向内购。玩家都是相同的“零门槛”进入手游，又可能收到厂商自导自演的“充值诱惑”，从价格逆向揣测质量的捷径不再行得通。

　　排行榜渐失公信力，部分媒体无奈“弃节操”

　　当“价格比较”不再行得通，玩家更多地参考应用渠道的排行榜与推荐。但是，刷榜、买好评早已沦为旧谈，那些本该承载起玩家信任的“公信榜“，恐怕早已被渠道非常看重的“充值流水”压倒。

　　渠道靠不住，还有媒体。很可惜，限于手游的“短平快”特性，玩家对媒体的需求有限，类似于人们买房买车会借助媒体，但去超市买日用则不会。因此，大量处境不佳的玩家向手游媒体为了生存，开始各种承接厂商软文、广告。

　　信息爆炸时代：消费者真假难辨

　　价格比较、渠道和大部分媒体都有点水，那咱亲自试试?两三款手游，通过几分钟试玩高下立判，但当数目庞杂之时，“事必躬亲”就很不科学。精力有限的玩家，甚至无暇顾及多个游戏系列，更不消了解前作口碑。

　　论坛还是不少玩家非常看重的平台，不过它毕竟不是媒体，我们不能指望所有的游戏都能在论坛里找到客观的游戏评价。另外，论坛也早已是厂商们主攻的平台之一，也就是说……千言万语汇成三个字：你懂的。

　　总的来说，每天无数的软文、广告汹涌而来。如果你只有两块不同时刻的手表，你很难知道哪块的时间是真的。真假难辨，多数玩家也逐渐放弃其他“推介”，最终还是勉强参考渠道，毕竟最后还是会到渠道下载，“顺眼一看”推荐与排行。

　　想让传播彻底回归原生态，说到底还要靠玩家自己

　　很难想象在资讯发达、足不出户即可遍览天下的今天，手游传播也有很大一部分是以“人对人”这种最原始的方式进行着。在消费盲目的低龄玩家群体中，打斗火爆、画面绚丽的手游在“人对人”的传播渠道上占据优势，而有着复杂机制、理念抽象的作品则鲜有问津。前者类型的游戏，对渠道排行榜和推荐列表的依赖度，远远大于其他互联网平台。

　　我们服务于玩家，无意从整个产业的角度去分析“渠道为王”。其实，手游行业发展至今，真正有实力的CP(即开发者)仍会看重渠道，但不会“卑躬屈膝”，经过洗礼的玩家也越来越看重品质。反而是渠道，希望通过有实力的CP来反哺自己。

　　在我们看来，“渠道为王”目前已成为一个相对的现象，逐渐在减弱。另外，市场中的集中化现象，说到底往往还是因为受众群体。要出现一个收集、整理信息发布的大型手游平台，为玩家免去独立收集信息的繁琐低效，渠道本身也可以做到。难的是，平台运营商能否保持客观公正，并实现长期健康营收，这，也和玩家息息相关。