三 为什么会是他们?

　　就在9月举办的全球移动游戏开发者大会上，张文军、杨里和龚天筋同样也出现在了会场，与来自全国的手游行业同仁交流，这成为了“净化行业环境”群中众人的笑谈。

　　在这篇有关成都CP开发商之间发生的一些故事的报道中，记者能接触到的受访者，均为对张文军、杨里和龚天筋持否定态度的人。作为一篇涉及到纠纷和矛盾的报道，仅仅听一方的声音，显然是不够的，记者于9月22日和23日，分别给张文军等三人发去了相关的采访提纲，这个提纲中，针对本文上述的一些观点和事件，分别对三人提出了共计39组相关的问题。而张文军和杨里，始终没有就这些问题做出回复，这恐怕也造成了这篇文章的永久的遗憾。

　　只有龚天筋在23日下午通过QQ和记者进行了沟通，但他的回复只有一句：“这件事已经过去了我也不想再提及了，还希望贵媒体能够多多理解和支持，所有的东西都在媒体上面可以找到。”在互换电子名片后也再未对记者的提问做出回应。

　　图为经过处理的杨里和龚天筋的私人生活照。由于二人不愿接受采访，记者又没有从其他第三方途径获取其他受访者对此二人负面评价的直接的证据，所以他们两人的名字我们使用了化名

　　唯一能找到对君君等人说法进行反驳的，只有龚天筋的吊丝科技的公共微信账号“i路演”和“游戏薯片”在9月2日、4日和10日针对育碧声明和媒体相关报道所做出的回应文章。在这些文章中，语焉不详，也没有能拿出非常有力的证据来支持自己的想法，从媒体专业的角度来看，文笔也十分不足。

　　唯一够得上反驳的是“游戏薯片”关于君君和张哲的一些看法。游戏薯片引用炎上科技“张文某”的说法，在开发《奇幻捕鱼》的工作中，君君和党某某等人不愿以炎上科技的账号上线App Store，因为君君等人认为产品的著作权是属于他们的。同时也引用“龚文某”的话说，君君用产品要挟“龚文某”尽快进行相应的市场推广，但上线的iOS账号、收款账号却必须是君君团队的。

　　此外对张哲的反驳和批评是基于两点原因：1.在微信朋友圈屏蔽自己的投资人。2.拿合作项目去做融资操作。

　　不过按照君君的说法，《奇幻捕鱼》的合作只有形式约定，没有实质的合作。他们作为甲方无偿开发，鸿尚作为乙方有权提修改提要求，并且可以接手运营，运营推广就是乙方合作的部分。而游戏开发完成后张文军用鸿尚科技去申请著作权，被甲方叫停，甲方提出自己也有著作权，鸿尚作为乙方要去申请可以，但要买断甲方的著作权部分——这也是“游戏薯片”文中所谓的“要挟”一说。

　　而作为他们的反方，君君等人所提出的疑问却咄咄逼人，例如他们质问张文军，为什么2008年6月才从四川音乐学院毕业应聘为成都育碧美术实习生，到了2010年辞职后就成为了投资人并说自己有12年的从业经验?为什么说自己曾帮助过陈默创业、，帮助过小岛秀夫和稻船敬二、和宫崎骏私交很好、宋祖英和张震是其父的关门弟子?甚至还有这样的质问：为什么说自己开80万的车、请有专职司机，但是自己常年骑二手自行车和电瓶车?

　　此外，这些人对龚天筋和杨里也有很多质疑。比如他们质疑毕业于成都某职业培训学校的杨里，是否真的如自己所说的是富二代?比如对于出生于1989年、2012年刚刚毕业、2013年初才参加工作的龚天筋，为什么说自己有6年电商工作经验和3年营销经验?

　　记者也曾试图采访过第三方，如龚天筋曾任职过的成都十分咖啡馆的负责人马林。马林并不愿过多评论龚天筋，只是善意地说：“这个小伙子……可能是工作经验还不足的缘故吧。”但记者从其他的渠道却了解到，对于考虑到他还年轻而至今善待其名声的马林，龚天筋所做的，却是在成都咖啡馆任职不久，就开始利用公司的资源做自己的事情，并且在每个季度咖啡馆做活动的过程里推广他个人的品牌和资源。

　　而对于有关这三个人的一切的质疑和说法，他们所能回复的，也只有鸿尚科技那一纸没有法律效力的声明中的“恶意”的“炒作攻击”和“大量负面信息”了。

　　在龚天筋的吊丝科技经营的微信公共账号“i路演”和“游戏薯片”中，曾针对9月1日育碧发表的声明快速发出过反驳的声音，但是这“声音”不仅微弱，而且还因全文转发了相关媒体的负面报道而使张文军等人在不知情微信订阅者心目中的形象更为恶化

　　为什么这样年轻的人能够在成都的CP圈中引发这样的波动，为什么2012年就有人质疑炎上科技负责人的品格，但是他们依然至今还活跃在成都的手游行业中?这或许可以归结为CP的从业者关注技术、相对比较单纯的特点，但我们也不能忘记，逐利者是不会在一个没有利益的土壤上活跃的——想想那些数不清的线上线下活动、路演、沙龙、聚会。想想那些在微信微博里铺天盖地的“打动投资人的10种方法”和“10招教你如何开发一款S级手游”。想想那些令人眼花缭乱的ARPU、DAU、MAU。想想那些一夜爆红开服都赶不上用户增长的成功神话……发生在成都的这些事情，或许也不过是手游行业过热发展这一时代大剧中的小小的荒诞一幕而已。